Сюжет книги разворачивается в не очень далеком будущем, когда человечество достигло большого развития в генной инженерии, захвату власти корпорациями, проблемам с экологией и т.п. Рассказ ведется в двух временных нитях: объясняется как главный герой дошел до жизни такой (с самого его детства и до падения мира) и после падения мира, где из живых очень маленькая группа людей, а также "новый вид людей".
В книге очень много мелких ответвлений про каких-то персонажей не значащих ничего, придуманных слов описывающих что-то в мире, а также много намеков на религиозный подтекст.
Как постапокалипсис книга очень слаба, как по мне
В книге очень много мелких ответвлений про каких-то персонажей не значащих ничего, придуманных слов описывающих что-то в мире, а также много намеков на религиозный подтекст.
Как постапокалипсис книга очень слаба, как по мне
Очень неплохая книга про маленькое сообщество на непохожей на нашу планете, куда случайно попало несколько астронавтов. Основная конфликт происходит на почве несогласия и "революции" молодого парня, который не хочет сидеть на месте, а хочет развиваться, а не чтить старые привычки.
Сюжет неплохой, иногда заставляет задуматься об устройстве общества.
Единственное, что может смутить, это некультурная лексика базированная на половых органах, а также частое упоминание секса.
Книг выпущено уже 3 штуки, но только первая переведена на русский, к сожалению.
Сюжет неплохой, иногда заставляет задуматься об устройстве общества.
Единственное, что может смутить, это некультурная лексика базированная на половых органах, а также частое упоминание секса.
Книг выпущено уже 3 штуки, но только первая переведена на русский, к сожалению.
Удивительная книжка, детектив, где переплетается много всего: литература, искусство. Ты попадаешь в книжку как будто в целый мир.
Это история про студентов, которые совершили проступок, и о том, как они себя ведут. Лишний раз можно узнать, как раскрываются скрытые грани людей. История с убийством, которое они совершили, как они решили его обставить, их интересные посиделки и то, как они вышли из этой истории.
Удивил тот факт, что в конце узнаёшь, что это ненадёжный рассказчик. Я впервые познакомилась с этим термином именно в этой книжке.
Автор так искусно подбирает слова — читаешь и наслаждаешься, настоящее удовольствие. Прочитав эту книгу, я поняла, что жанр детективов — это моё.
10 из 10. Одна из самых любимых книг
Это история про студентов, которые совершили проступок, и о том, как они себя ведут. Лишний раз можно узнать, как раскрываются скрытые грани людей. История с убийством, которое они совершили, как они решили его обставить, их интересные посиделки и то, как они вышли из этой истории.
Удивил тот факт, что в конце узнаёшь, что это ненадёжный рассказчик. Я впервые познакомилась с этим термином именно в этой книжке.
Автор так искусно подбирает слова — читаешь и наслаждаешься, настоящее удовольствие. Прочитав эту книгу, я поняла, что жанр детективов — это моё.
10 из 10. Одна из самых любимых книг
Книга оказалась для меня спиралью: в начале шла тяжело, но потом закрутилась так, что под конец я расстроилась, что страницы кончились. Интересный ход — обычно книги заканчиваются свадьбой, а тут свадьбой всё начинается.
Мне откликнулась тема токсичных родителей — перекликалось с моими историями.
Мать Джека — манипуляторша, приучившая его с детства подчиняться. Во взрослой жизни он повторяет ту же модель: избегает конфликтов, становится «удобным». Его желание быть «не как все» (татуировка как символ) — попытка убежать от обыкновенности.
У Элизабет комплекс отличницы: она стремится быть лучшей мамой, читает все статьи, всё делает «по науке» и в итоге недовольна собой. Её стратегия — гиперконтроль, чтобы не повторить хаос своего детства.
Родители обоих тяжелые. Особенно сцена, где мать Джека обвиняет его в смерти сестры . Мать «расцвела» после этого.
Понравилось, как поднята тема цифровизации: как пожилые люди верят первой попавшейся ссылке в соцсетях. В какой-то степени я даже лучше теперь буду относиться к своим.
Ещё интересная тема — плацебо. Книга вызвала у меня много мыслей об этом. Вообще столько тем поднято, я получила настоящее удовольствие.
В целом книжка для меня — 10 из 10.
Мне откликнулась тема токсичных родителей — перекликалось с моими историями.
Мать Джека — манипуляторша, приучившая его с детства подчиняться. Во взрослой жизни он повторяет ту же модель: избегает конфликтов, становится «удобным». Его желание быть «не как все» (татуировка как символ) — попытка убежать от обыкновенности.
У Элизабет комплекс отличницы: она стремится быть лучшей мамой, читает все статьи, всё делает «по науке» и в итоге недовольна собой. Её стратегия — гиперконтроль, чтобы не повторить хаос своего детства.
Родители обоих тяжелые. Особенно сцена, где мать Джека обвиняет его в смерти сестры . Мать «расцвела» после этого.
Понравилось, как поднята тема цифровизации: как пожилые люди верят первой попавшейся ссылке в соцсетях. В какой-то степени я даже лучше теперь буду относиться к своим.
Ещё интересная тема — плацебо. Книга вызвала у меня много мыслей об этом. Вообще столько тем поднято, я получила настоящее удовольствие.
В целом книжка для меня — 10 из 10.
Тана Френч «Искатель»
Это атмосферная история. Бывший коп из Чикаго едет в Ирландию. Он хочет покоя. Зеленые холмы. Тихая деревня. Очаровательные люди.
Но тут пропадает человек. Мальчик просит найти своего брата. Идиллия рушится. За красивым фасадом скрывается тайна.
Автор пишет очень красиво. Читая, словно переносишься в Ирландию. Ощущаешь всю ее атмосферу. История идет медленно, но очень интересно. Это не детектив в обычном смысле. Это больше драматическая история о людях.
Вывод.
Книга: 5 из 10.
Советую ли к прочтению: Нет.
Прочитала бы я её снова: нет.
Это атмосферная история. Бывший коп из Чикаго едет в Ирландию. Он хочет покоя. Зеленые холмы. Тихая деревня. Очаровательные люди.
Но тут пропадает человек. Мальчик просит найти своего брата. Идиллия рушится. За красивым фасадом скрывается тайна.
Автор пишет очень красиво. Читая, словно переносишься в Ирландию. Ощущаешь всю ее атмосферу. История идет медленно, но очень интересно. Это не детектив в обычном смысле. Это больше драматическая история о людях.
Вывод.
Книга: 5 из 10.
Советую ли к прочтению: Нет.
Прочитала бы я её снова: нет.
Это история о «волке в овечьей шкуре». Джин Мюир — персонаж, который осознанно играет на чувствах окружающих, обводит всех вокруг пальца и методично, с холодным расчётом, идёт к своей цели. Книга увлекает. Хочется узнать, что будет дальше. Интриги, сплетни, козни главной героини искусны. Книга показывает, как один человек может манипулировать другими, используя их слабости, предрассудки и привязанности. Понятна её цель— с помощью должности гувернантки не просто найти работу, а стать хозяйкой поместья. Выбранная «жертва» — дядя — становится логичной ступенькой в её плане. Книга понравилась. Вывод. Книга: 9 из 10. Советую ли к прочтению: да. Прочитала бы я её снова: да
Отличное дополнение к основной серии, рассказывающее о том, как живут друзья Спенсы, пока она пропадает в нигде. В этой книге как раза рассказываются о некоторых появлениях Спенсы и что делали ее товарищи, как приручили гипердвигатели, как получили союзников, кто стал главным и т.п.
Отличная часть книги
Отличная часть книги