Обладатель Гонкуровской премии признался в использовании ИИ

Лауреат самой престижной литературной премии Франции признался, что использовал искусственный интеллект при написании своего романа, — едва ли не на следующий день после получения награды, жюри которой исключило другую книгу из-за подозрений в использовании ИИ.

Филипп Жаенада, получивший во вторник Гонкуровскую премию за роман L’Inconnue du quai de Javel («Незнакомка с набережной Жавель»), в среду в эфире радио France Inter рассказал, что обращался к ИИ «трижды» во время работы над книгой.

По его словам, в первый раз это было нужно, чтобы вставить предложение, написанное ChatGPT, и «поиграть с читателем». Он сказал, что раскрыл, какое именно это предложение, только членам жюри Гонкуровской премии в день вручения награды. «Если это просочится наружу, я буду знать, откуда», — заявил он.

Он также включил фрагмент текста, сгенерированного ИИ, чтобы подшутить над ChatGPT, который дал «совершенно абсурдные ответы по одной технической детали», и использовал ИИ для исследований.

«Я не думаю, что ИИ можно сдерживать. Мы не можем делать вид, что его не существует, — сказал 62-летний Жаенада. — Его нужно использовать — но сначала нужно это признать, и прежде всего его нужно приручить. Он должен приносить пользу».

Это признание прозвучало после того, как в сентябре Академия Гонкуров убрала книгу Телисона Орельена C’était ça ou Mourir («Это было то или смерть») из длинного списка. Дебютный роман канадско-гаитянского писателя стал главной сенсацией французского литературного сезона — периода с конца августа до начала ноября, когда во Франции выходит множество книг. Роман продался тиражом более 35 000 экземпляров и получил Prix du roman Fnac (премию Fnac за роман), прежде чем журналист Самюэль Фитусси прогнал его через инструмент обнаружения ИИ Pangram и заключил, что значительная часть текста была сгенерирована машиной. Однако точность программ для выявления ИИ была поставлена под сомнение.

В заявлении от 25 сентября академия сообщила, что анализы исследователей и журналистов показали: роман «по всей вероятности, в очень большой степени является продуктом искусственного интеллекта». Она заявила, что хочет защитить целостность премии, которая существует, чтобы отмечать «литературу, написанную женщинами и мужчинами», и послать «ясный сигнал» о том, что не поддерживает тексты, созданные с помощью ИИ.

В октябрьском заявлении Орельен назвал эти обвинения «клеветой и ересью», добавив, что «ни одно предложение в этой книге не было создано машиной». В том же заявлении он признал плагиат в более ранних работах, извинившись за то, что выдавал «за свои тексты, которые мне не принадлежат». На следующей неделе его канадский издатель Boréal сообщил, что новые доказательства показали использование ИИ в процессе написания вопреки неоднократным заверениям автора, и прекратил с ним отношения.

Жаенада защищал использование ИИ ещё до получения премии. «Стал бы кинорежиссёр скрывать, что использует спецэффекты?» — спрашивал он в интервью 20 Minutes, предсказывая, что скоро будет невозможно утверждать, что текст на 100% написан человеком. Но он настаивал, что ИИ «никогда не сможет написать книгу своим сердцем, своей душой, своими воспоминаниями».

Этот контраст вызвал в сети обвинения в расовых двойных стандартах. «То есть когда это старый белый мужчина, то всё нормально, а когда молодой цветной писатель — его забивают камнями на площади?» — написал один пользователь в X. Другой заявил, что Жаенада не столкнулся с «медийной травлей, с изгнанием» из-за использования ИИ — «снисходительность, в которой отказано Телисону Орельену».

Подпишитесь на Bookmarks

Узнавайте о новых книгах и больше о любимых авторах благодаря нашим экспертным рецензиям, интервью и новостям. Литературные удовольствия — прямо вам

после рекламы рассылки

Жаенада победил в первом туре голосования, получив шесть голосов против трёх у Сильвена Прюдома с романом De l’autre côté du lac («По другую сторону озера»). Ранее четыре раза входивший в шорт-лист Жаенада сделал специальностью повторное расследование старых французских преступлений. Его победившая книга реконструирует нераскрытое убийство 1949 года Луизы Кансо, 29-летней бретонской натурщицы, известной на Монпарнасе как «женщина со ста портретов».

Сама премия предполагает лишь символический чек на €10, но это самая известная и самая пристально отслеживаемая литературная награда Франции.

Академия Гонкуров, которую возглавляет романист Филипп Клодель, была запрошена для комментария.