СТАДИС. Контрантропология и онтологическая анархия

О чём книга

В конце 70-х Пол Фейерабенд заявил о том, что всякое рассуждение необходимо включает в себя космологические допущения. Этот тезис – один из центральных для эпистемологического анархизма, объявившего войну «методу». Что произойдет, если перевести анархизм в онтологический регистр? Ответ выкристаллизовывается в красноречивой формуле Эдуарду Вивейруша де Кастру: «Против мифа о методе – метод мифа». (Контр)антропологическое «переизобретение онтологий» (Б. Гловчевски), неотделимое от пристального внимания к тому, что проходит под рубрикой нечеловеческого (в привычном смысле), открывает доступ к концептуализации множественных перепутанных существований – от бесконечно малого к бесконечно большому, но неизменно против Единого. Желание точно узнать «как это работает» и «как это меняется» помещает исследователя и производителя в подвижную «точку зрения машины», с которой все естественные презумпции обнаруживают свою собранность и указывают на возможность пересобирания. Природа, история, социус, техника теряют единство и начинают множиться в метаморфическом порядке машинного анимизма. Онтологическая анархия не просто фальсифицирует «начало» — это не продвинуло бы нас дальше Парменида, дальше его «ἔστιν ἄναρχον ἄπαυστον»; онтологическая анархия — это пролиферация начал, концептуализация начал в русле anything goes. [collapse collapsed title=Оглавление] «КАК ИЗМЕНИТЬ ПРЕД/ИСТОРИЮ» … 1 Томас Хюлланд Эриксен и Финн Сиверт Нильсен. Предыстория антропологической науки: от Геродота до Гердера … 2 Предисловие … 2 Начало … 3 Геродот и другие греки … 3 После античности … 5 Влияние европейских завоеваний … 7 Почему это всё ещё не совсем антропология … 10 Просвещение … 11 Романтизм … 14 Дэвид Грэбер и Дэвид Уэнгроу. Как изменить ход истории человечества (по крайней мере, той её части, что уже произошла) … 18 В начале было слово … 18 Современные авторы о происхождении неравенства, или вечное возвращение к Руссо … 20 Действительно ли мы стремились к своим оковам? … 25 Как может измениться ход (прошедшей) истории … 27 Время переосмысления … 33 «ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ АНАРХИЯ» … 37 Пьер Кластр. Общество против государства … 38 Эдуарду Вивейруш де Кастру. Несвоевременный, вновь … 55 Заново учиться читать Пьера Кластра … 55 Примитивное общество: от нехватки к эндоконсистенции … 62 Индивиды versus сингулярности … 67 Между философией и антропологией … 69 Между антропологией и этнологией … 73 «КОСМОПОЛИТИКА И КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ СУБЪЕКТИВАЦИЯ» … 80 Анжела Мелитопулос и Маурицио Лаццарато. Машинный анимизм … 81 Бруно Латур. О некоторых аффектах капитализма … 90 «ЭКОЛОГИЯ, ПРИРОДА, ЧУВСТВО» … 101 Тим Ингольд. Культура, природа, среда: на пути к экологии жизни … 102 Наука и туземное знание … 103 Разум и природа: Грегори Бейтсон и Клод Леви-Стросс … 105 Экология жизни … 109 Замечание о концепте окружающей среды … 110 Коммуникация и раскрытие … 111 Форма и чувство … 114 Заключение: к чувствующей экологии … 116 Стивен Шавиро. 22 тезиса о Природе … 119 «КОММЕНТАТОРСКАЯ АНАРХИЯ» … 124 Евгений Кучинов. Made in China: космотехника (pl.) … 125 Денис Сивков. Как говорить с нечеловеками? Проблема делегирования в «Политиках природы» … 136 «Our» turn … 136 Коллектив вместо общества … 137 (Не)человеческое делегирование … 138 Говорить с собакой … 139 Неудобные нечеловеки … 141 Денис Шалагинов. Selva selvaggia: о мёртвом мясе и живом будущем … 144 Взаимопоедание как фактор эволюции … 144 От Эдипа – к Сфинксу … 146 Амазонский метемпсихоз и живое будущее … 149 Эдвард Сержан. Как вкусен был мой француз: антропофагия как антропология … 153 Природа и культура … 153 Четыре онтологии … 154 Перспективный энемизм … 156 [/collapse]